domingo, 16 de mayo de 2010

España llora de vergüenza



Hace unas semanas, La 1 de TVE emitía la película Las Trece Rosas, basada en la detención y ejecución de las trece jóvenes, muchas de ellas menores de edad, de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) en el verano de 1939.

Sin duda, el largometraje, desgarrador de principio a fin, remueve las conciencias, de cómo habiendo acabado ya una guerra, una guerra entre hermanos, pueda guardarse aún tanto odio dentro de sí...

Ellas forman parte de la inmensa lista de crímenes de la dictadura nacional-catolicista del general Franco, un periodo de ruptura con la legalidad democrática de la II República Española, un periodo bañado en sangre bajo la bendición de la cruz y construido con el terror.

Esos crímenes, esos crímenes eran los que quería juzgar Baltasar Garzón, uno de nuestros más renombrados magistrados, que sentó en el banquillo a narcotraficantes, a asesinos, a terroristas pagados por el Estado (G.A.L.) y a corruptos de la política. Se han escuchado voces de todas partes, haciendo alusión a las checas, los "paseos" y Paracuellos... Sucesos sin duda terribles ocurridos en el bando republicano... pero durante una guerra... Al banquillo se quería llevar a quienes, en periodo de "paz", intentaron, literalmente, borrar del mapa a los "rojos", a los "no-españoles".

Pero haciendo una revisión de la pertrecha Historia reciente de nuestro país, encontraron en el batiburrillo legislativo de la Transición la Ley 46/1977, más conocida como Ley de Amnistía. Lo que estos eruditos no contemplaron, es que dicha ley no hace referencia a los crímenes de lesa humanidad, que comprenden, según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, "las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque."

Ni que decir tiene que a esto responden los secuestros de niños a familias republicanas, los trabajos forzosos para la construcción del Valle de los Caídos, las torturas en la Dirección General de Seguridad,... Pero parece ser que en nuestra joven democracia no lo habíamos visto todo... y es que un sindicato sin representación, como es Manos Limpias, hermanado con Falange Española, denunció por prevaricación a Garzón... porque él "no era competente"... ahora bien, si no es él, ¿quien lo es?. Pero quien algo teme, es porque algo esconde... y es que la complicidad de Falange en esos crímenes es algo que la Historia conoce.

Si esas Trece Rosas, junto con las miles de personas asesinadas por amar la libertad entre 1939 y 1975, pueden vernos, allá donde estén, probablemente estén llorando... llorando por ver que, a pesar de que la democracia volvió hace 33 años, sus asesinos aún continúan impunes...

Que reflexionen sobre esto quienes dicen "brindar con champagne" o estar contentos porque "la Justicia ha hecho lo que tenía que hacer"... pues seré entonces porque ellos, como Falange, tienen algo que ocultar... que tome nota el Sr. Camps, que se da baños de masas en Valencia mientras respira aliviado, porque el único que se atrevió a actuar contra su desvergüenza ha dejado ya de servir al pueblo español...

JUSTICIA
R.I.P
(Requiescat In Pace)

viernes, 12 de marzo de 2010

La ley de dependencia en el Imperio Aguirre


Quizá quienes hayamos visto de pequeños Asterix y las Doce Pruebas relacionemos enseguida la prueba del formulario A38 con lo que supone a día de hoy solicitar la ayuda para las personas con familiares dependientes a su cargo.

En la Comunidad de Madrid la conocida como Ley de dependencia, aprobada durante la VIII Legislatura, no ha llegado hasta este año. Pero, a pesar de ello, ni siquiera podemos decir que esté implantada al 100%.

Para una medida implantada por el que es para Aguirre un Gobierno abortista e improvisador, la administración regional a colocado al frente de la oficina a un director y dos funcionarios.... Un director y dos funcionarios para atender miles y miles de solicitudes. Y por si fuera poco, el procedimiento cuenta con innumerables formularios y plazos, en los que muchos madrileños han muerto antes de recibir esta prestación, incluyendo a mi propio abuelo, fallecido el pasado Mayo. Hemos conocido esta semana el caso de una familia madrileña, en que un ciudadano solicitó la prestación por cuidar a sus suegros, ambos dependientes, y ambos ya facllecidos. La Comunidad le ha entregado esta misma semana un frío cheque por un importe muy inferior al que les correspondía.

Pero no estamos hablando de un puro asunto económico, sino de un asunto moral. La dejadez y la despreocupación del Gobierno Aguirre por los ciudadanos madrileños, ese abandono de los servicios públicos en las voraces manos de la empresa privada y esa rebeldía ante cualquiera medida del Gobierno central nos hace reflexionar sobre en qué estamos pensando los madrileños cuando vamos a votar, ¿qué es lo que queremos? ¿Dejar nuestra vida a la merced del mejor postor? ¿Jugar con nuestra salud, nuestra educación?

Invito a la reflexión...

sábado, 6 de marzo de 2010

Sanidad privada, suma y sigue


El pasado miércoles 3 de Marzo, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acudía a la localidad de Getafe para visitar la Unidad de Obesidad Mórbida del hospital de esta localidad.

En este acto la acompañaban el perenne alcalde de Getafe y Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro, y el Consejero de Sanidad, Juan José Güemes.

La sorpresa llegó para la peripuesta líder madrileña cuando a la salida del hospital la esperaban una multitud de ciudadanos increpándola por su gestión privatizadora de la Sanidad y la Educación en la Comunidad. Entre ellos se encontraban algunos concejales, tanto socialistas como de Izquierda Unida, de los municipios getafense y complutense (de Alcalá de Henares).

Y el motivo no es para menos: De la gestión del hospital se hará cargo la empresa sueca Capio. Esto no es un hecho aislado. En los años de Gobierno de Esperanza Aguirre, desde finales de 2003, el sector público se ha visto devorado por la ola privada. Casos como el del Hospital Clínico de San Carlos o la Clínica de la Concepción, ambos en la capital madrileña, son de sobra conocidos por todos, por no mencionar la constante venta de terreno público a empresas para la construcción de hospitales, colegios y universidades concertados o privados.

Llegados a este punto, en que sólo la ampliación de las líneas de Metro es un punto favorable para el Ejecutivo de Aguirre, nos preguntamos ¿qué lleva a los madrileños a seguir entregando su voto a tales fines? La respuesta puede tener dos vertientes:

- El apoyo férreo del sector electoral más conservador del Partido Popular, principal baza de Aguirre, que a su vez utiliza de arma contra el sector moderado del partido en Madrid encabezado por Ruiz-Gallardón.

- La incapacidad de un partido como el PSM para llevar a cabo una verdadera campaña de propuestas y acciones contra los populares. Mientras Tomás Gómez se erige para algunos como única (aunque no por ello la mejor) posibilidad para luchar por el Gobierno regional, el candidato para las municipales en la capital, de necesaria fuerza para luchar contra el fuerte apoyo a Ruiza-Gallardón, sigue sin aparecer. Tras el fracaso avergonzante del ahora Ministro de Industria, Miguel Sebastián, y a un año de las elecciones, los socialistas madrileños nos preguntamos quien será el cabeza de turco esta vez. La lucha interna dentro de muchas de las agrupaciones y de las propias Juventudes Socialistas en Madrid, en las cuales, como dijo recientemente el ex-presidente regional Joaquín Leguina en CNN+, cada uno está más preocupado de colocar a los amigos en las concejalías que de dar verdaderas fórmulas ganadoras, nos lleva a obtener la respuesta sobre el éxito de Aguirre en los comicios.

Pero esto sin embargo no nos debe llevar a la desazón, sino a hacer borrón y cuenta nueva, y a ponernos a trabajar duramente todos juntos, porque lo que queremos oír nuevamente en las calles madrileñas es aquel grito del '79, cuando llevamos en volandas a Tierno-Galván a la alcaldía, que decía Ista, ista, ista, ¡Madrid es socialista!.

lunes, 2 de marzo de 2009

Cambio de rumbo en Galicia y Euskadi




GALICIA

Partido Popular 39 escaños 47%

Partido Socialista de Galicia 24 escaños 29%

Bloque Nacionalista Galego 12 escaños 16%

EUSKADI

Partido Nacionalista Vasco 30 escaños 38,56%

Partido Socialista de Euskadi 24 escaños 30,71%

Partido Popular 13 escaños 14,09%

Aralar 4 escaños 6,05%

Eusko Alkartasuna (EA) 2 escaños 3,68%

Ezker Batua-Berdeak (EB-B) 1 escaño 3,51%

Unión, Progreso y Democracia 1 escaño 2,14%

Tras la jornada electoral del ayer, Domingo 1 de Marzo, puede hacerse balance.

En Galicia, el fallido bipartito PSdG-BNG pasó factura a los socialistas en una derrota sin precedentes que dio como resultado la mayoría absoluta para el PP de Alberto Nuñez Feijoo. Un resultado esperable dada la acertada campaña del candidato popular en la que su jefe, Mariano Rajoy, se ha implicado especialmente. Una nueva cara, jóven y conciliadora (en su discurso alude constantemente al acuerdo entre partidos y a "ser el presidente de todos"), que pasará a presidir la Xunta.

Mientras, y reclamando mayor atención, Euskadi se encuentra en una encrucijada. A pesar de la mayoría de votos y de escaños, el PNV de Juan José Ibarretxe se encuentra en minoría nacionalista en el Parlamento Vasco. Inlcuso sumando los votos de EA, EB y Aralar, el grupo constitucionalista de PSE-EE de Patxi López, PP de Antonio Basagoiti y UPyD de Rosa Díez se encuentra en mayoría. Se abre por tanto un abanico de posibilidades de Gobierno en Euskadi que permitirían sacar a los nacionalistas de la Lehendakaritza tras 29 años:

- Coalición PNV-PSE, a condición de tener a Patxi López como Lehendakari.

- Gobierno del PSE en minoría pero apoyado en la investidura de López por PP y UPyD.

- Tripartito PSE-PP-UPyD con López como Lehendakari.

La primera opción es la más fácil aunque la menos probable, dado el error en 1986 de la cesión de los votos socialistas al PNV con el consecuente descrédito de la opinión pública. La segunda es posible aunque tampoco muy probable, dada la dificultad de tener contentos en el Parlamento Autonómico a unos y a otros. Y la tercera es extraña pero bastante probable, dado el deseo y la clara oportunidad de echar a los nacionalistas del Gobierno euskera y dar un aire de cambio a Euskadi, que permita cambiar un lugar donde no impera la Ley sino la fuerza, donde si uno es amenazado de muerte tiene que dejar su casa y su tierra y donde los cargos relevantes han de ir con guardaespaldas. Manteniendo a los nacionalistas en el Gobierno, la cosa cambiará poco.

Y a pesar de que aun nada se sabe, prosigo con mi consigna:
Ari, ari, ari, ¡Patxi Lehendakari

viernes, 19 de diciembre de 2008

Feliz Navidad


La terracita de Plaka os desea Καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο το νέο έτος!

Atenas≠Madrid | Αθήνα≠Μαδρίτη


Hace ahora una semana, se producían en Madrid una serie de altercados en la Calle Gran Vía de Madrid y en la comisaría de la céntrica Calle de la Montera como consecuencia de la "solidaridad" con la juventud griega, que, hasta el día de hoy, ha protagonizado jornadas enteras de altercados en forma de manifestaciones, enfrentamientos con la policía, saqueos y destrozos de tiendas,... en respuesta a la muerte a manos de un policía de Alexandros Grigorópulos, de 15 años.

Y claro, uno piensa que es una salvajada lo de los jóvenes griegos, no hay más que ver lugares como la Platía Syntagma (la plaza del Parlamento) o la comercial y universitaria calle Panepistímu. Pero si uno se pone a analizar la situación, puede que el aumento del paro, el sueldo medio entre la juventud de 700 €, la ineptitud del Gobierno conservador de Kostas Karamanlis, y demás factores, lleguen a ser motivos para explicar todo esto.

Pero volviendo la cabeza hacia el suelo patrio, ¿a qué demonios van a la comisiaría de la c/ de la Montera? ¿a qué demonios van a pegar gritos ante la embajada helena de la c/ Doctor Arce en Madrid? ¿A gritar 'Policía asesina'?

IGNORANCIA, se ha de decir con todas las letras. Al igual que pasa con las protestas contra el Plan Bolonia, la desinformación, aunque más bien el no querer ser informado, es total. El 99,9% de esos chavales no conocen para nada la situación socio-política de Grecia, no saben que el 20% de los parlamentarios pertenecen a las dos familias principales de la política griega: los Karamanlis (de Nueva Democracia) y los Papandreu (del Partido Socialista), no saben cómo están los sueldos, no saben la concentración de progreso en las ciudades de Atenas y Tesalónica respecto al resto del país,... No saben NADA. Y además se cuelgan carteles por las facultades poniendo 'Libertad para los presos de Montera', '9 presos por 3 cristales'.... Es que miren ustedes, esos cristales, cuyo arreglo va a costar 14.000 €, los pagamos todos con nuestros impuestos, y encima habiendo crisis, no se puede destrozar mobiliario urbano todos los días, y menos si es por una estupidez como la de "solidarizarse" con Grecia.

¿Cuando nos pararemos de una vez a leer un periódico, a mirar más allá del simple titular?, ¿cuándo aprenderemos a contrastar lo que nos cuentan....?


Osma

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Yes, we have made it!


Ayer, 4 de noviembre de 2008, el mundo asistió al espectáculo electoral que supusieron las elecciones estadounidenses.


La victoria fue para el candidato demócrata Barak Hussein Obama, senador junior por el estado de Illinois por 349 votos electorales frante a los 163 de su rival (la mayoría se obtiene con 270), el senador republicano por Arizona, John McCain.


La casi perfecta campaña electoral basada en una acertadísima oratoria así como el uso de los principales avances como Internet, ya anticipaban la victoria del senador afroamericano en las encuestas, dándole incluso 14 puntos de ventaja sobre McCain.


El comienzo de la noche sorprenció a todos: A la 1:30 de la madrugada (hora española), con el 1% escrutado en estados principalmente de la costa Este como New Hampshire o Massachusetts, la victoria se daba por el momento al candidato republicano con 8 puntos frente a los 3 de Obama.


Pero aún quedaban muchísimos votos por escrutar y la mayoría de los colegios electorales del centro y la costa Oeste aún no habían cerrado. Comenzaron así a caer en manos de los republicanos tradicionales bastiones como Texas, Dakota del Norte y del Sur, Idaho, ... y en manos de sus rivales los territorios de los grandes lagos como Illinois, Michigan, Wisconsin, ...


La sorpresa mayúscula se produjo cuando a eso de las 4 de la madrugada, comenzaban a decantarse por Obama estados tradicionalmente republicanos como Colorado, Nuevo Mexico, Nevada; todo esto se producía mientras todas las miradas estaban puestas en los estados con mayor número de votos electorales: California (55), Florida (27), Ohio (20), Indiana (11) y Pennsylvannia (21). Uno tras otro cayeron en manos del senador oriundo de Honolulu.


A las 5:15 aproximadamente, en el hotel donde tenía lugar la fiesta republicana, John McCain pronunció junto a su socia política Sarah Palin, gobernadora de Alaska, un digno discurso de derrota en el cual arengaba a sus partidarios a dar todo su apoyo al nuevo presidente electo, pues, era un hombre que, al igual que él, amaba a su país.


Una media hora más tarde, entre el jolgorio popular, en Chicago, comenzaron a desfilar personajes del Partido Demócrata que actuarían como teloneros de Obama: un reverendo (no olvidemos el importantísimo valor religioso que impregna a la sociedad estadounidense), una mujer afroamericana cantando el himno nacional y, finalmente, a las 5:55 aproximadamente, apareció, acompañado de su esposa y sus dos hijas, el que el 20 de Enero de 2009 se convertirá en el primer presidente norteamericano de etnia afroamericana y que, ante los ojos de sus compatriotas y del mundo entero, supondrá, sin lugar a dudas, el cambio.


Victorias demócratas, 27 de 50 (54%): Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Conneticut, Rhode Island, New Jersey, Delawere, Maryland, Distrito de Columbia, Mayne, New York, Pennsylvannia, Virginia, Florida, Ohio, Indiana, Michigan, Illinois, Wisconsin, Iowa, Minnesota, New Mexico, Colorado, Washington, Oregon, Nevada, California y Hawaii.


Victorias republicanas, 21 de 50 (42%): West Virginia, Kentucky, Tennessee, South Carolina, Georgia, Alabama, Mississippi, Arkansas, Lousiana, Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, North Dakota, South Dakota, Wyoming, Montana, Idaho, Utah, Arizona y Alaska.


Procesando sus votos: North Carolina y Missouri





Osma